Crédito, Getty Images
- Author, Amir Azimi
- Role, BBC News Persa
Além do objetivo declarado de Israel de destruir o que ele chama de ameaça existencial da capacidade nuclear do Irã com seus ataques na sexta-feira, Benjamin Netanyahu tem um objetivo mais amplo – a mudança de regime em Teerã.
Nesse cenário, ele pode esperar que os ataques sem precedentes iniciem uma reação em cadeia que leve a uma agitação que derrube a República Islâmica.
Ele disse em uma declaração na noite de sexta-feira que “chegou a hora de o povo iraniano se unir em torno de sua bandeira e de seu legado histórico, defendendo sua liberdade do regime maligno e opressor”.
Muitos iranianos estão insatisfeitos com a situação da economia, a falta de liberdade de expressão, os direitos das mulheres e os direitos das minorias.
O ataque de Israel representa uma ameaça real à liderança do Irã.
Os ataques mataram o comandante da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), o chefe do estado-maior das forças armadas e muitos outros chefes de alto escalão da IRGC, e o ataque israelense ainda não terminou. O Irã retaliou durante a tarde, com a Guarda Revolucionária dizendo que realizou ataques contra “dezenas de alvos, centros militares e bases aéreas”.
A situação se agravou rapidamente e, após os ataques de mísseis retaliatórios do Irã, Netanyahu disse: “Mais coisas estão a caminho”.
Mais líderes do Irã poderiam ser alvos.
Israel pode calcular que os ataques e assassinatos podem perturbar o regime e abrir caminho para uma revolta popular.
Pelo menos é isso que Netanyahu espera.
Mas isso é uma aposta – uma grande aposta.
Não há evidências de que essa reação em cadeia será iniciada em primeiro lugar, mas, mesmo que seja iniciada, não está claro aonde esse processo pode levar.
Quem tem mais poder no Irã são as pessoas que controlam as forças armadas e a economia, e a maior parte desse poder está nas mãos dos linha-dura do IRGC e de alguns outros órgãos não eleitos.
Eles não precisam dar um golpe de Estado porque já estão no poder e podem levar o Irã a uma direção mais conflituosa.
Crédito, EPA-EFE/Shutterstock
Outro resultado possível poderia ser o colapso do regime seguido pela queda do Irã no caos.
Com uma população de cerca de 90 milhões de pessoas, os eventos no país teriam um impacto enorme em todo o Oriente Médio.
O resultado desejado por Israel parece ser uma revolta que termine com uma força amiga assumindo o controle, mas uma questão importante aqui é quem poderia ser a alternativa?
As forças de oposição iranianas têm sido altamente fragmentadas nos últimos anos e não há opções claras nesse sentido.
Após os distúrbios de 2022, conhecidos como o movimento “Woman Life Freedom”, que tomaram a maior parte do Irã como uma tempestade, alguns grupos de oposição tentaram formar uma coalizão de uma ampla gama de grupos e ativistas contrários à República Islâmica.
Mas isso não durou muito tempo devido a diferenças em suas opiniões sobre quem lidera a coalizão e qual será o formato do regime após a derrubada do atual.
Os líderes de Israel podem ver alguns desses grupos ou personagens como alternativas preferidas.
Por exemplo, o ex-príncipe herdeiro iraniano Reza Pahlavi, filho do antigo xá do Irã, que foi derrubado na revolução islâmica de 1979 no país.
Ele vive no exílio e tem tentado ativamente influenciar jogadores estrangeiros a apoiarem sua causa.
Ele também visitou Israel nos últimos anos.
Embora ele tenha ganhado popularidade entre alguns iranianos, não está claro se isso poderia se transformar rapidamente em uma força para a mudança de regime.
Há também o Mujahideen-e Khalq (MEK), um grupo de oposição exilado que apóia a derrubada da República Islâmica, mas é contra o retorno à monarquia.
Fundado como um grupo muçulmano de esquerda, anteriormente se opunha firmemente ao xá.
Após a revolução, a MEK foi para o Iraque e se uniu a Saddam Hussein no início da década de 1980 durante a guerra contra o Irã, o que a tornou impopular entre muitos iranianos.
O grupo continua ativo e tem amigos nos EUA, alguns deles próximos ao grupo de Donald Trump.
No entanto, parece ter menos influência sobre a Casa Branca do que durante o primeiro mandato de Trump, quando altos funcionários dos EUA, incluindo Mike Pompeo, John Bolton e Rudy Giuliani, compareceram a reuniões da MEK e fizeram discursos de apoio.
Há também outras forças políticas, desde aquelas que querem estabelecer uma democracia secular até aquelas que buscam uma monarquia parlamentar e assim por diante.
Pode ser muito cedo para analisar a extensão total dos ataques de sexta-feira, mas durante as trocas de tiros entre o Irã e Israel no ano passado, não houve fortes indícios de que os iranianos viram essas situações como uma oportunidade para derrubar o regime.
No entanto, esses eventos não chegaram nem perto do nível de destruição dos ataques de sexta-feira.
O objetivo do Irã
Também devemos perguntar qual é o objetivo final do Irã agora.
Apesar de alvejar vários alvos em Israel, o Irã não parece ter muitas boas opções.
Alguns podem considerar que a saída mais segura é continuar a se envolver em negociações com os EUA e tentar diminuir a escalada a partir daí.
Mas voltar às negociações, como Trump exigiu, é uma escolha difícil para os líderes do Irã, pois isso significaria que eles aceitaram a derrota.
Outra opção é continuar com os ataques retaliatórios contra Israel.
Essa parece ser a opção mais desejada por eles.
Isso é o que os líderes iranianos prometeram aos seus apoiadores, mas, mesmo que os ataques continuem, isso pode convidar outros ataques de Israel.
No passado, Teerã ameaçou atacar bases, embaixadas e pontos de interesse dos EUA na região.
Mas isso não é fácil de conseguir e atacar os EUA os colocaria diretamente na disputa, que é o que o Irã menos deseja.
Nenhuma dessas opções é fácil para nenhum dos lados e suas consequências são difíceis de prever.
Ainda é cedo para saber quais serão as consequências e só saberemos quando a situação se estabilizar.