Por Jody Godoy
(Reuters) – Para atender a uma decisão nos Estados Unidos que considera que o Google, da Alphabet, domina de forma ilegal o mercado de buscas online, a companhia propôs na sexta-feira afrouxar seus acordos com a Apple e outras empresas sobre mecanismos de busca padrão em novos dispositivos. A proposta é muito mais suave do que a pressão do governo norte-americano para que o Google venda o navegador Chrome, algo que a companhia qualificou como uma tentativa drástica de intervenção no mercado de buscas. O Google pediu ao juiz distrital Amit Mehta, de Washington, que agisse com cautela ao decidir o que a empresa deve fazer para restaurar a concorrência no setor, após a decisão de que a companhia detinha um monopólio ilegal em buscas online e publicidade relacionada. O Google argumentou na corte que o próprio Judiciário alerta contra remédios antitruste que prejudicam a inovação. A companhia afirmou que isso é especialmente verdadeiro “em um ambiente em que inovações notáveis de inteligência artificial estão mudando rapidamente a forma como as pessoas interagem com muitos produtos e serviços online, incluindo mecanismos de busca”. Embora já esteja nos planos do Google recorrer da decisão, a empresa também afirma que os “remédios” devem se concentrar, nesta próxima fase, nos acordos de distribuição com desenvolvedores de navegadores, fabricantes de dispositivos móveis e operadoras de telefonia celular. O juiz concluiu que tais acordos dão ao Google uma “grande vantagem, em grande parte invisível, sobre seus rivais”.
O magistrado também apontou que tais acordos são difíceis de serem obtidos, particularmente entre as fabricantes que usam o sistema operacional Android, que são obrigadas a instalar a ferramenta de pesquisa do Google para incluir a Play Store em seus dispositivos. Para consertar isso, o Google poderia torná-los não exclusivos e, para fabricantes de telefones Android, desvincular a Play Store do Chrome e da pesquisa, propôs a companhia. (Reportagem de Jody Godoy em Nova York)