Computadores quânticos não ameaçam apenas a segurança das carteiras de Bitcoin — eles também podem minar seu modelo econômico e de segurança ao permitir a mineração de blocos de forma muito mais eficiente, segundo David Duong, chefe de pesquisa de investimentos da Coinbase.
Avanços em computação quântica continuam sendo debatidos como uma ameaça potencial à indústria cripto, já que computadores mais avançados, capazes de quebrar criptografia, teoricamente teriam a capacidade de revelar chaves de usuários e expor dados sensíveis.
No entanto, Duong afirmou em um post no LinkedIn na segunda-feira que outro possível problema está no horizonte. Ele argumenta que os principais riscos no “Q-day” são computadores quânticos criptograficamente relevantes executando os “algoritmos de Shor e Grover para minar as assinaturas criptográficas do bitcoin”.
“Ou seja, a segurança do bitcoin depende principalmente de dois pilares criptográficos: o Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) para assinaturas de transações e o SHA-256 para os processos de mineração por prova de trabalho”, disse.
“Isso significa que computadores quânticos representam, na verdade, duas ameaças distintas. Eles poderiam potencialmente quebrar a segurança criptográfica das chaves privadas, permitindo que atacantes roubem fundos de endereços vulneráveis, e poderiam potencialmente minerar blocos de forma mais eficiente, desorganizando o modelo econômico e de segurança do Bitcoin.”
Mais poder computacional pode desequilibrar os mineradores
Mineradores de Bitcoin utilizam poder computacional e energia para resolver problemas matemáticos complexos, que adicionam blocos de transações à rede. Especula-se que computadores quânticos sejam capazes de realizar cálculos de forma exponencialmente mais rápida do que os computadores atuais.
Ataques como um ataque de 51% exigem uma enorme quantidade de poder computacional e poderiam permitir que um minerador ou grupo controle mais da metade do poder total de mineração do Bitcoin e manipule a blockchain.
“Dito isso, acreditamos que a mineração quântica em si continua sendo uma preocupação de menor prioridade por enquanto, dadas as restrições de escala, o que torna a migração de assinaturas a questão central”, disse Duong.
“No geral, não vemos a computação quântica como uma ameaça iminente porque as máquinas de hoje estão ordens de magnitude aquém do necessário para quebrar a criptografia do Bitcoin. Ainda assim, ficamos satisfeitos em ver que a comunidade de código aberto permanece vigilante quanto à engenharia de caminhos de migração pós-quânticos.”
Céticos dizem que a ameaça da computação quântica está a décadas de distância
Céticos, como o cypherpunk Adam Back, argumentam que a ameaça representada pela computação quântica é exagerada e que a tecnologia provavelmente ainda está a décadas de se tornar viável.
Enquanto isso, do outro lado do debate, figuras como Charles Edwards, fundador do fundo quantitativo de Bitcoin e ativos digitais Capriole, afirmam que a ameaça é mais iminente e que medidas precisam ser tomadas muito mais cedo para manter a rede segura.