Rumores indicam que a plataforma de previsão Kalshi está em conversas iniciais e informais com bancos de investimento sobre uma oferta pública inicial (IPO), apesar do crescente escrutínio regulatório sobre os contratos de apostas esportivas nessas plataformas.
A Kalshi está em negociações iniciais para abrir seu capital por meio de uma oferta pública inicial (IPO) depois que a plataforma ultrapassou US$ 2 bilhões em receita anualizada, disseram fontes não identificadas familiarizadas com o assunto ao The Information, de acordo com uma reportagem publicada na sexta-feira.
Um porta-voz de Kalshi recusou-se a comentar o assunto.
As discussões sobre o IPO surgem num momento em que os contratos de apostas esportivas representam mais da metade do volume nominal semanal de negociação da Kalshi, mesmo com esses mercados enfrentando crescentes desafios legais por parte dos estados americanos.
Os contratos de apostas esportivas foram a principal categoria na Kalshi, representando cerca de 53% do seu volume nocional de negociação semanal, de acordo com dados da Dune. As apostas relacionadas a esportes também foram a principal categoria na Polymarket, representando cerca de 69% do seu volume de negociação semanal.
A Kalshi dobrou seu valor de mercado para US$ 22 bilhões após fechar uma rodada de financiamento Série F de US$ 1 bilhão liderada pela Coatue Management, informou o Cointelegraph em 7 de maio.
Volume teórico semanal de Kalshi por categoria. Fonte: Dune
Reguladores dos EUA estão intensificando a fiscalização de contratos de mercado de previsão relacionados a esportes.
O Kentucky se tornou o estado mais recente a processar cinco mercados de previsão, incluindo Kalshi e Polymarket, acusando-os de “operar plataformas de apostas esportivas e jogos de azar não licenciadas e ilegais”, informou o Cointelegraph na quinta-feira.
Pelo menos outros 17 estados levaram operadores de mercados de previsão aos tribunais, atraindo o envolvimento da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC).
As autoridades estaduais argumentam que os contratos de eventos esportivos exigem licenças estaduais, enquanto os mercados de previsão alegam que seus contratos de eventos são swaps regulamentados pela lei federal de commodities.
A CFTC também argumentou que os contratos de eventos se qualificam como “swaps”, pois são baseados em eventos binários. Em 14 de maio, a CFTC emitiu uma carta de não objeção buscando flexibilizar as regras de reporte de contratos de eventos.
Carta de não objeção da CFTC sobre mercados de previsão. Fonte: CFTC.gov
A CFTC processou pelo menos cinco estados numa tentativa de consolidar sua autoridade sobre os mercados de previsão, incluindo Wisconsin, Nova York, Arizona, Connecticut e Illinois.