Crédito, Luiz Roberto/TSE e Leobark Rodrigues/Secom/TSE
Published
Tempo de leitura: 5 min
Uma sequência de decisões da Justiça Eleitoral neste domingo (11/10) determinaram a suspensão e posterior manutenção do canal de WhatsApp “Exército de Lula”, que é administrado pelo deputado federal reeleito André Janones (Rede-MG) e conta com cerca de 3,5 milhões de apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O vaivém tem origem em uma ação de investigação judicial eleitoral (AIJE) ajuizada pela campanha de Flávio Bolsonaro (PL) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na noite da última quarta-feira (7/10). O documento pedia que o canal fosse suspenso alegando, entre outros argumentos, que Janones utilizava a plataforma para espalhar desinformação.
No sábado (10/10), o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, deu 72 horas para que a equipe de Flávio desse maiores esclarecimentos sobre as medidas solicitadas — como a existência de demandas parecidas em outros processos protocolados na Justiça Eleitoral — e decidiu que analisaria o mérito passado esse período.
Na manhã de domingo, contudo, uma decisão do ministro Kássio Nunes Marques, que é no momento presidente do TSE, acatou o pedido da campanha de Flávio, dando três horas para que a Meta suspendesse o canal e o mantivesse desativado até a homologação do resultado das eleições de 2026, entre outras deliberações.
Na decisão, o ministro colocou que a mobilização digital de eleitores é lícita e que o problema seria a natureza do conteúdo compartilhado. “O que a norma não tolera é que a estrutura de mobilização seja empregada para fins ilícitos, entre os quais a difusão coordenada de fatos sabidamente inverídicos em desfavor de candidato”, escreveu Nunes Marques.
Na ação, a campanha de Flávio afirma que o “Exército de Lula”, que cresceu e chegou aos mais de três milhões de inscritos após o primeiro turno, repassa “missões” aos inscritos para que engajem com posts com “conteúdos desinformativos e ofensivos” com o objetivo de ampliar seu alcance.
“O que o canal manda repetir são, em grande medida, afirmações que esta Corte já reconheceu como inverídicas em processos movidos contra o próprio administrador, como a de que o requerente pretenderia retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil, a de que estaria ‘envolvido com a milícia’ e as de que reduziria aposentadorias, pensões e o Benefício de Prestação Continuada (BPC) ou teria mandado cancelar o reajuste do Bolsa Família”, enumerou Nunes Marques, citando os argumentos do pedido da campanha de Flávio.
Horas depois, uma nova manifestação do ministro Ricardo Villas Bôas Cueva determinou o restabelecimento provisório do canal.
Crédito, Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados
Cueva relatou que a campanha de Flávio recorreu a Nunes Marques logo após sua decisão que estipulou o prazo de 72 horas para prestação de esclarecimentos:
“Em 10/10/2026, às 15h43, determinei a regularização da instrução probatória e a prestação de esclarecimentos, reservando o exame das medidas cautelares. Às 16h24 do mesmo dia, apenas 41 minutos após aquele pronunciamento, o mesmo investigante apresentou à Presidência deste Tribunal pedido de providências administrativas destinado, entre outras medidas, à suspensão do mesmo canal.”
E criticou a atuação de Nunes Marques, que, segundo ele, tomou decisão sobre um caso que já tramitava em outra unidade da Justiça Eleitoral: “Em regra, uma vez submetida determinada controvérsia à apreciação jurisdicional do órgão competente, a prudência institucional recomenda que a atuação administrativa não antecipe a solução da mesma pretensão, sob pena de comprometer a coerência das decisões e a segurança jurídica.”
O ministro Cueva afirmou que a decisão de suspender o canal se trataria “de restrição direta ao funcionamento de um meio de comunicação eleitoral, com efeitos imediatos sobre o exercício da liberdade de expressão”.
E decidiu pelo seu restabelecimento provisório até que o plenário da corte analise o caso, apontando que, a partir das evidências apresentadas até o momento, não era possível identificar elementos suficientes que justificassem a suspensão integral do canal.
Cueva ressaltou que a medida não autoriza, entretanto, a divulgação ou reprodução de conteúdos que já tenham sido apontados como inverídicos pela corte, “especialmente aqueles considerados sabidamente inverídicos ou gravemente descontextualizados”.
“A eventual reiteração sistemática e massiva dessas publicações, devidamente demonstrada, poderá justificar a adoção de medidas progressivamente mais restritivas, inclusive nova suspensão temporária do canal, mediante decisão jurisdicional fundamentada desta Corregedoria que considere a gravidade das condutas, sua extensão e a insuficiência de providências individualizadas”, alertou.
A palavra final caberá ao plenário do TSE, a quem o ministro submeteu a análise da decisão pedindo sua inclusão “na primeira sessão virtual regimentalmente disponível, com apreciação urgente, preferencialmente em até 24 horas”.
Crédito, Reuters e EPA/Shutterstock
Reações de Flávio, Lula e Janones
Por meio de nota, a campanha de Flávio Bolsonaro argumentou que as ações enviadas à Corregedoria e à Presidência da Justiça Eleitoral possuem conteúdos distintos e disse considerar “estarrecedora a adoção de decisões que revelam complacência com a descarada disseminação de fake news a favor de Lula”.
Lula, por sua vez, criticou a decisão de Nunes Marques de suspender o canal. “Um absurdo”, declarou o presidente a jornalistas pouco antes do início de um ato neste domingo na avenida Paulista, em São Paulo, segundo a comunicação do PT.
“Os nossos advogados vão ter que pedir explicação ao presidente da corte eleitoral, porque já há alguns dias eu estou percebendo que há muitas decisões tendenciosas contra a nossa candidatura.”
Janones comemorou nas redes sociais: “Depois da tentativa de censura, o canal “Exército de Lula” no WhatsApp já ganhou 500 mil novos seguidores e não para de crescer! Acordaram o gigante! Continuem convidando mais pessoas pra lá!”, escreveu no X.