Crédito, Getty Images
- Published
Tempo de leitura: 8 min
Confirmando as projeções feitas por diversos especialistas ao longo dessas eleições, o pleito deste domingo foi o mais apertado desde a redemocratização. Somente 2,2 milhões de votos separam Flávio Bolsonaro (PL), que ficou em primeiro lugar, de Lula.
Por outro lado, o resultado contrariou as pesquisas eleitorais, que apontaram Lula à frente no primeiro turno com pequena vantagem.
Para o cientista político Murillo Aragão, da Arko Advice, a “onda azul” a favor de Flávio era esperada. “Há uma tendência histórica de os candidatos de esquerda aparecerem melhor nas pesquisas”, afirma.
“Com o resultado dos demais candidatos, cerca de dois terços devem migrar para Flávio. Ele se torna o favorito, salvo se vier uma bomba atômica. Mas mesmo uma bomba teria um efeito limitado.”
O resultado só será conhecido no dia 25 de outubro, quando ocorrerá o segundo turno. Mas a BBC News Brasil conversou com especialistas para entender quem são os grandes vencedores e perdedores deste domingo. E como eles se posicionarão no xadrez eleitoral das próximas semanas.
VENCEDORES
Jair Bolsonaro
Crédito, Victor Moriyama/Bloomberg via Getty Images
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), embora preso e inelegível, é um dos grandes vencedores deste primeiro turno.
Desde o início, Bolsonaro defendeu a candidatura do filho mais velho, em meio a uma disputa pelo seu legado que envolvia os outros filhos, a mulher, Michelle Bolsonaro, e o governador de São Paulo reeleito neste domingo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).
“O Jair sai como um dos vitoriosos, porque se confirmando a vitória do filho, que ele bancou a candidatura, que muitos acharam que não ia decolar, abre-se a oportunidade da anistia”, afirma Aragão.
Para além de Flávio, Carlos Bolsonaro (PL) foi eleito senador por Santa Catarina, e Michelle (PL), pelo Distrito Federal. Jair Renan, o filho mais novo do ex-presidente, elegeu-se deputado federal por Santa Catarina.
Desde o ano passado as pesquisas já mostravam que Jair Bolsonaro era o nome mais competitivo para disputar com Lula a Presidência. Preso e inelegível, seu herdeiro direto teria grande potencial.
Ao longo dos meses, até que o nome de Flávio fosse oficialmente lançado pelo PL, disputas e brigas públicas entre a família confirmaram a tensão em torno de quem herdaria esse legado.
Em julho, cumprindo prisão domiciliar, Jair Bolsonaro escreveu uma carta dizendo que Flávio era seu porta-voz e pedindo que as diferenças fossem deixadas de lado.
“Saudoso do contato com o povo, ao qual devo lealdade, escrevo num momento de decisão para o futuro de todos nós. O momento é de arregaçar as mangas e deixar de lado possíveis diferenças, e cada um se empenhar pelo nosso pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro”, escreve o ex-presidente.
“Meu porta-voz no qual confio para resgatar o Brasil e nos conduzir para a paz e prosperidade”, completou Bolsonaro, no documento, que foi lido por Flávio nas redes sociais.
A carta se tornou pública no dia seguinte à deflagração de uma investigação da Polícia Federal (PF) que tinha como alvo o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
Os investigadores apuraram supostas irregularidades na indicação de emendas parlamentares.
Segundo a Polícia Federal (PF), ele teria influenciado a destinação de recursos públicos mesmo sem exercer mandato no Congresso Nacional. Na época, especialistas disseram que a carta do ex-presidente era também uma tentativa de desviar o foco das notícias.
PL e Valdemar Costa Neto
Crédito, NELSON ALMEIDA / AFP via Getty Images
O Partido Liberal (PL), sigla de todo o clã Bolsonaro, é apontado pelos especialistas como outro grande vencedor deste domingo.
Não só pela ida de Flávio para o segundo turno, mas também “pelo tamanho da bancada que elegeu no Senado, e, ao que parece, na Câmara dos Deputados também”, afirma Marco Antonio Teixeira, cientista político e professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
A sigla elegeu 19 senadores, totalizando, com os parlamentares que permanecem na Casa, 28 representantes. E também deve seguir com a maior bancada na Câmara dos Deputados, o que pode levá-la à Presidência da Casa.
Até o fechamento desta reportagem, os resultados da Câmara ainda não estavam totalmente consolidados.
Essa bancada pode viabilizar a aprovação da anistia ao ex-presidente, uma bandeira levantada por muitos dos candidatos deste pleito.
“A direita, como campo político, é uma grande vitoriosa”, diz Rafael Cortez, cientista político da Tendências Consultoria. “Está com o líder preso, tentou interrupção democrática e ainda assim retomou o prestígio e conseguiu voltar com mais força.”
“O grande vencedor é o PL, que tem uma bancada grande. A direita vai ficar mais forte no Senado, com a esquerda mais fraca”, afirma Aragão.
Para ele, além da direita estar ainda mais forte no Congresso, a coordenação política de Lula joga contra o petista. “[Lula]Teve que apelar ao Supremo e teve até que pedir auxílio para [o ministro Alexandre de] Moraes, para reestabelecer relações com [Davi] Alcolumbre. Se ele for reeleito, o histórico do último mandato é muito ruim e aponta para um Senado mais hostil”, diz.
O PL também amealhou a maior quantidade de votos para um único candidato. Na verdade, dois: Lucas Pavanato (PL-SP) e Nikolas Ferreira (PL-MG) bateram a marca de 3 milhões de votos e sagraram-se como os primeiros deputados a bater a marca em toda a história da Câmara.
“Nikolas teve impacto pela habilidade dele em operar as redes sociais. Ele é um opinion maker, um influenciador. O que fez ele ter essa votação extraordinária é que ele é quem mais bem trabalha as redes sociais”, explica Aragão. “É uma vitória pessoal, mas não é uma vitória politica, no sentido de que não será muito diferente dos outros [na Câmara]. O grande vencedor é o PL, que tem uma bancada grande.”
Jacqueline Teixeira, professora do Departamento de Sociologia da UnB, pesquisadora do Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento), lembra que o PL emplacou candidaturas expressivas entre as mulheres também. Michelle Bolsonaro e Bia Kicis, eleitas pelo Distrito Federal, e Carolina de Toni por Santa Catarina são três exemplos.
“O PL realmente pode ser compreendido como, dos partidos, o mais vencedor. O partido tem disputado o Nordeste, tendo uma votação expressiva em vários nomes na região”, diz ela.
“E mesmo que no segundo turno Flávio não vença, o PL mantém a sua vitória e a sua conquista porque consegue, de alguma maneira, desenhar um cenário nacional tanto de Legislativo quanto de Executivos estaduais, com uma pressão signficativa, independentemente do governo federal, e nessa pressão consegue pautar projetos e ideias.”
Já Rafael Cortez opina que Valdemar Costa Neto, presidente da sigla, é um dos vitoriosos também, já que “apostou no bolsonarismo como sobrevivência política e acertou.”
Crédito, Luca Meola/Getty Images
Governadores do PT no Nordeste
Historicamente o grande bastião do PT, o Nordeste vem dando menos força ao partido nos últimos anos nas eleições estaduais.
A região foi a única na qual Lula ficou em primeiro lugar neste primeiro turno, mas a votação não foi suficiente para segurar o presidente na liderança no âmbito nacional.
Sobraram, no entanto, as “joias da coroa”: no Piauí, Rafael Fonteles foi o governador reeleito com o maior percentua de votos do país. E no Ceará e na Bahia, o PT reelegeu Elmano Freitas e Jerônimo Rodrigues, respectivamente.
Nos demais Estados da região, a sigla sequer chegou ao segundo turno.
PERDEDORES
Crédito, NELSON ALMEIDA / AFP via Getty Images
Campanha de Lula e o PT
Desde que se tornou presidente pela primeira vez, em 2002, esta é a primeira vez que Lula fica em segundo lugar no primeiro turno, certamente um alerta vermelho para a campanha do petista.
Mesmo lançando mão de um pacote de medidas às vésperas do pleito, como o reajuste do Bolsa Família e a promessa da distribuição de canetas emagrecedoras pelo SUS, o presidente patinou nas pesquisas.
A aprovação de seu governo ficou inerte, subindo pouco do começo do ano para cá, assim como o percentual de intenções de voto.
“A esquerda é uma derrotada porque a campanha foi ruim, foi feita para quem vota no PT, com o Lula arrogante, autoritário, debochado, irônico demais. Ele nunca fez um aceno consistente, sempre deu a presença de Geraldo Alckmin como a concessão dele para o centro, nunca fez nada mais concreto para o eleitor do centro”, diz Aragão.
Para Marco Teixeira, o jogo também é desfavorável para o futuro do partido, já que essa é, em tese, a última eleição da qual Lula participa na disputa para a Presidência.
“O que será do PT sem Lula e o que será do bolsonarismo sem o antipetismo? Será que o bolsonarismo sobrevive sem o antipetismo?”, questiona Teixeira.
Gilberto Kassab, Eduardo Paes e o PSD
Agora, a história mudou. A sigla e seu presidente-fundador estão entre os maiores perdedores da eleição deste domingo.
“Gilberto Kassab quis ser vice do Tarcísio [de Freitas] e não conseguiu, perdeu o vice do Tarcísio para o MDB, virou vice do [Ronaldo] Caiado [que ficou em 5º lugar] e viu o PSD sofrer várias derrotas, inclusive a maior delas [foi a] do Ratinho Jr. no Paraná”, resume Marco Teixeira, da FGV.
“Ele montou toda uma estratégia para ser uma grande liderança política e acabou se enfraquecendo num PSD completamente fragmentado. Resta agora o segundo turno no Rio de Janeiro com Eduardo Paes, que de franco favorito passou a ser azarão.”
Para Rafael Cortez, a derrota de Kassab personifica a derrota do centrão, que perdeu lugar para a direita radical. No Congresso, a sigla elegeu somente dois senadores, com Lucas Barreto, pelo Amapá, e Júlio César, pelo Piauí.
Alexandre de Moraes e o STF
Esta campanha ao Senado foi pautada pela discussão sobre o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
“Considerando a crise do STF, isso mobilizou e garantiu que mais candidaturas à direita se concretizassem no Senado”, afirma Jacqueline Teixeira.
Na escalada de tensão da direita radical com a Corte, cujo auge foi o pedido de prisão de Jair Bolsonaro determinado por Alexandre de Moraes, a expulsão de ministros foi a bandeira de muitos dos candidatos.
Nesse contexto, o fato de o PL aumentar sua bancada para 28 senadores já pode ser interpretado como uma derrota ao ministro e para o Supremo de maneira geral, segundo Rafael Cortez.
“A bancada do PL foi toda eleita com uma pauta anti-Supremo”, diz ele.
Aragão, no entanto, pondera que a eleição de uma bancada maior do PL não significa que um impeachment será fácil.
“O impeachment dos ministros não será fácil no Senado. Primeiro porque o STF tem bala na agulha. Tem muitos políticos investigados”, afirma.
“O Senado é refém do STF e o STF é refém do Senado. O Supremo pode dizer que essas regras não valem mais. Vai ser complicado e a crise constitucional que vem sendo constante deverá ser ainda pior.”