A Better Markets afirma que a iniciativa do órgão regulador de derivativos dos EUA de desenvolver regras para determinadas transações de cripto no varejo pode deixar os investidores com salvaguardas mais frágeis, argumentando que a agência não está preparada para supervisionar o mercado.
Na segunda-feira, a Commodity Futures Trading Commission solicitou comentários públicos sobre uma possível estrutura para transações de cripto no varejo com margem, alavancadas ou financiadas, com base em sua autoridade existente. Benjamin Schiffrin, diretor de política de valores mobiliários da Better Markets, um grupo sem fins lucrativos de defesa da reforma financeira, argumentou que a supervisão da CFTC é menos adequada do que a da SEC para proteger investidores de varejo.
“Ao contrário da SEC, a CFTC não tem um mandato de proteção ao investidor. Sua missão é regular os mercados de commodities e derivativos, que historicamente foram dominados por grandes instituições, com participação muito pequena de investidores de varejo”, disse Schiffrin.
“Como as regras da CFTC não têm as proteções aplicáveis quando os investidores negociam valores mobiliários regulados pela SEC, a CFTC é a agência errada para regular transações envolvendo ativos cripto por clientes de varejo”, acrescentou.
A crítica da Better Markets ocorre enquanto a CFTC e a SEC avançam com a política de cripto sob a legislação existente depois que o CLARITY Act parou no Congresso. Ambas as agências haviam sinalizado anteriormente que estavam preparadas para agir sem uma nova legislação.
Better Markets questiona o objetivo de tornar os EUA a “capital cripto”
A Better Markets também contestou a afirmação da CFTC de que o Congresso pretendia que a agência supervisionasse esses tipos de transações de cripto no varejo.
Schiffrin observou que a autoridade legal citada pela CFTC foi originalmente promulgada para combater fraudes na negociação alavancada de metais preciosos e argumentou que isso não demonstrava uma intenção de transformar a agência na principal reguladora da cripto no varejo.
Ele também criticou a estrutura em análise por potencialmente permitir vínculos entre participantes do mercado que, segundo a Better Markets, contribuíram para o colapso da FTX.
Relacionado: PAC de cripto anuncia apoio a 32 candidatos à Câmara nas eleições de meio de mandato dos EUA
Schiffrin também criticou as declarações do presidente da CFTC, Mike Selig, sobre tornar os EUA a capital cripto do mundo.
“No entanto, ele não explica por que isso seria algo bom. Por exemplo, os EUA não são a capital mundial da produção de cocaína, e ninguém está reclamando — por um bom motivo”, disse ele.
“A cripto — depois de 18 anos de esforços e inúmeras alegações refutadas e infundadas — ainda não tem nenhum caso de uso real. Ela é usada exclusivamente para especulação ou para fins criminosos”, disse ele.
Nate Geraci, presidente da NovaDius Wealth Management, contestou essa caracterização, dizendo que a indústria de cripto está simplesmente buscando regras claras e argumentando que, se o Congresso não puder fornecê-las, a CFTC e a SEC talvez tenham de fazê-lo.
CFTC e SEC avançam após revés do CLARITY
A estrutura de cripto recém-proposta pela CFTC também considera uma nova categoria federal para plataformas de negociação de cripto, que colocaria as exchanges qualificadas diretamente sob a supervisão da CFTC.
Enquanto isso, a SEC também avançou com várias medidas relacionadas a cripto. Na quinta-feira, ela propôs flexibilizar algumas regras de custódia para consultores de investimento, enquanto, separadamente, permitia a negociação limitada de ações americanas tokenizadas e emitia novas orientações sobre como as leis de valores mobiliários se aplicam à cripto.
Revista: Grande demais para pausar: uma desaceleração da IA poderia provocar um colapso da economia?