Há dois anos, o então candidato presidencial Vivek Ramaswamy não conseguia parar de elogiar as virtudes das criptomoedas.
Candidatando-se à indicação republicana de 2024 na corrida pela Casa Branca, Ramaswamy salpicava seus discursos de campanha com elogios ao Bitcoin (BTC) e às operações de mineração de tokens, ao mesmo tempo em que se opunha firmemente às moedas digitais de bancos centrais.
Agora, o candidato presidencial Ramaswamy está concorrendo ao cargo de próximo governador de Ohio. E, embora não esteja exatamente se distanciando de suas posições sobre ativos digitais, ele não os está colocando na linha de frente de sua campanha, apesar de sua exposição substancial a investimentos em cripto e aos interesses do estado de Buckeye.
Publicação de 2023 no X sobre CBDCs. Fonte: Vivek Ramaswamy
Em sua candidatura presidencial de 2024, Ramaswamy emitia frequentemente declarações contrárias às moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), elogiava o Bitcoin (BTC) e suas operações de mineração e muitas vezes participava de eventos do setor como palestrante principal.
Depois que Donald Trump venceu a corrida presidencial, ele encarregou Ramaswamy de liderar o Departamento de Eficiência Governamental, ou DOGE, ao lado de Elon Musk. Ramaswamy saiu sem jamais ter feito oficialmente parte da administração.
Antes de anunciar sua candidatura ao governo de Ohio em fevereiro de 2025, ele publicou uma mensagem em apoio ao Ohio Strategic Cryptocurrency Reserve Act, um projeto de lei estadual que permitiria a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin. Em setembro de 2025, a Strive, gestora de ativos que ele cofundou em 2022, anunciou planos de entrar no mercado de ativos digitais com um ETF de títulos de Bitcoin, focado em títulos emitidos por empresas que adquirem BTC.
A Cointelegraph entrou em contato com a campanha de Ramaswamy, mas não recebeu resposta a pedidos reiterados de entrevista.
Cripto como candidato ao governo
Após o lançamento oficial de sua campanha, Ramaswamy inicialmente manteve grande parte da mesma retórica que havia defendido durante sua campanha presidencial, falando também na conferência Bitcoin for America, em março, e na Bitcoin 2025, em maio.
O site de sua campanha aceita doações em cripto, e ele recebe apoio financeiro dos cofundadores da empresa de cripto da família Trump, a World Liberty Financial: Chase Herro, Zak Folkman e Zachary Witkoff, cada um dos quais doou o valor máximo permitido de US$ 16.615.
Outras entidades associadas ao setor de cripto também doaram milhões de dólares ao comitê de ação política (PAC) Super de Ramaswamy, “V-PAC: Victors, Not Victims”, incluindo US$ 20 milhões do cofundador do Susquehanna International Group, Jeff Yass; US$ 6 milhões do fundador da NYDIG, Ross Stevens; US$ 5 milhões do bilionário Elon Musk; e US$ 5.000 do Bitcoin Voter Project.
Ramaswamy manteve sua participação na Strive, que informou deter 23.156 BTC no valor de cerca de US$ 2 bilhões em 28 de agosto. Um documento apresentado em agosto à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos mostrou que o candidato possuía 5.693.897 ações da empresa, no valor de mais de US$ 170 milhões em 26 de setembro. Ele também informou possuir pessoalmente mais de US$ 1.000 em BTC e Ether (ETH) em abril, por meio de uma carteira da Coinbase.
Relacionado: A eleição de meio de mandato dos EUA repete 2024 enquanto PACs de cripto avançam para as disputas em Ohio
Em setembro de 2026, a poucas semanas da eleição, as declarações públicas de Ramaswamy sobre ativos digitais e políticas relacionadas parecem ter diminuído em contraste com sua retórica de 2024 e até de 2025. Até o momento da publicação, ele não havia se manifestado sobre um aviso de 17 de setembro do secretário de Estado de Ohio, Frank LaRose, anunciando a aceitação de criptomoedas para o pagamento de taxas e serviços estaduais.
O que é diferente para os eleitores de Ohio em 2026? Centros de dados, para começar
Os eleitores de Ohio podem ser parte do motivo pelo qual Ramaswamy parece estar moderando o discurso sobre cripto. O estado já havia sido alvo de mais de US$ 40 milhões em gastos de grupos alinhados ao setor em 2024 para apoiar a candidatura do republicano Bernie Moreno ao Senado.
Há dois anos, Moreno derrotou o democrata em exercício Sherrod Brown, mas a história começa a se repetir: Brown agora concorre contra o republicano Jon Husted por outra chance no Senado na eleição do próximo mês. O Fairshake PAC se comprometeu inicialmente a gastar US$ 30 milhões para se opor novamente ao democrata, já informando US$ 11 milhões em compras de anúncios.
É certo que uma pesquisa realizada pelo Digital Currency Group em maio de 2024, meses antes da eleição, sugeriu que os eleitores de Ohio eram “mais negativos em relação à cripto” em comparação com os de outros estados dos EUA, com 79% dos entrevistados do estado dizendo que nunca haviam mantido cripto e 77% mantendo opiniões negativas sobre a moeda digital.
O sentimento em relação aos centros de dados também se tornou uma questão controversa de campanha para os políticos de Ohio em 2026. Segundo o Pew Research Center, havia 166 centros de dados em Ohio em abril, dando ao estado mais instalações do que qualquer outro no país. O estado também abriga muitas operações de mineração de cripto, incluindo a Cipher Mining, a Bitdeer e a BIT Mining.
Pesquisas de opinião pública também mostraram que a maioria dos moradores de Ohio não apoia centros de dados em suas comunidades. Ramaswamy prometeu em agosto que qualquer centro construído em uma comunidade de Ohio não resultaria em nenhum custo de eletricidade para os moradores e reduziria os impostos sobre a propriedade, enquanto sua adversária democrata, Amy Acton, propôs que “todos os custos de gás, água e eletricidade precisam ser cobertos pelos centros de dados e seus investidores, não pelos contribuintes de Ohio ou por nossas comunidades”.
Em 22 de setembro, uma média dos dados da RealClearPolling mostrava Acton com uma vantagem de um ponto sobre Ramaswamy, tornando a disputa essencialmente indefinida. Um contrato de evento na Kalshi, na última consulta na segunda-feira, tinha mais de US$ 2 milhões em apostas e favorecia a candidata democrata com 66% de chance de vencer a corrida para o governo, com probabilidades semelhantes em um contrato da Polymarket.
Revista: Vencedores e perdedores das novas regras da SEC para ações tokenizadas